今はその２割以下まで落ちたわなぁ、１割以下まで落ちた年もあり、、
何で其処迄落ちたんだ？筑後大堰か？諫早干拓か？
筑後川が供給し続けた栄養塩を、福岡へ送水し浄化して消滅させた。
金属イオンをだいぶ供給もしていたらしく、覆砂作業で水産資源を復活させうる事は分かって居るから、
牡蠣を掘る？牡蠣が栄養塩を吸収する筈、海苔網が栄養塩を吸収する筈、、
まぁ、海苔網張り過ぎ、許可以上に張っても居るし、
瀬戸内海の貧栄養化とも言うけれど、
牡蠣の養殖棚設置数が少ない豊前海では、１年で牡蠣は育つ。
3年掛かるのは牡蠣棚設置し過ぎな区画だけという説もある。
岩手の方では、牡蠣棚設置数を減らしたら、3年が1年で育つ様になった。
許可数以上に海苔網張ってた福岡県、佐賀県はどうなの？熊本県はどうなの？
海苔の生産量増大は、浅利の生産量減少と、繋がって居るよなぁ？
海苔用農薬というべき酸処理の普及で海苔の生産量が増大した？
故に、海苔がアサリ分の栄養塩を使い果たしたか？
或いは、マンガンの析出でアサリが死滅しているのか？
シルトを沈降させる場所が消えて、シルトがアサリの幼生を窒息させているのか？
覆砂でアサリが復活すると、、、
栄養塩の総量は決まって居るし、海苔が喰い尽くし、浅利に喰わせるプランクトン分まで残って居るのか？
諫早干拓が原因か？諫早湾の生物ろ過が無くなり巨大下水生成装置化したんで、、
まぁ、真実は何時も一つの筈だが、、誰も正解を導き出せないから、百花乱立、、
さてさて、海苔網半分にしたら、どうなるんだろ？
海苔生産量爆増が有明海の死を招いて居ないか？
ＳＤＧｓと豪語する視点で見れば、有明海は海苔が全栄養素を使い果たし、死の海にしていないのか？
